Після різкого зростання тарифів на розподіл газу з 1 січня міста, особливо прифронтові, опинилися перед фінансовим розривом. Харківський міський голова Ігор Терехов публічно заявив: механізм потрібно переглянути, інакше місцеві бюджети залишаться без ресурсу для базових потреб.
Рішення НКРЕКП підвищило витрати теплокомуненерго. Тарифи для населення при цьому не змінилися. Різницю доводиться компенсувати громадам. Саме це, за словами мера Харкова, створює критичну напругу у системі.
«Сьогодні складається небезпечна ситуація: тарифи для людей не змінюються, і це правильно, але вартість розподілу газу зростає. Цей фінансовий розрив автоматично лягає на місцеві бюджети. Але наші бюджети – це не бездонна подушка безпеки. Ми вже працюємо на межі можливостей», наголосив Ігор Терехов.
За чинною моделлю компенсації, зростання вартості розподілу газу перекладається на громади. Для прифронтових територій це означає не просто додаткові витрати, а ризик втрати керованості фінансовими процесами у воєнний час.
Там, де триває війна, місцеві кошториси одночасно повинні забезпечувати захист, соціальну підтримку і відновлення інфраструктури. Кожна гривня стає стратегічною, тому додаткові платежі за розподіл газу б’ють по можливості міст виконувати ключові функції.
- фінансування заходів з оборони
- будівництво та укріплення захисних споруд
- підтримка медичної сфери
- відновлення пошкодженої інфраструктури
Міський голова підкреслив, що тарифне рішення необхідно або коригувати, або скасовувати, адже мова йде про стійкість цілих громад.
«Для нас головне – щоб люди мали тепло і базову стабільність, а бюджети зберігали спроможність фінансувати пріоритетні потреби. Тому ми маємо обʼєднати зусилля і домогтися перегляду або скасування рішення НКРЕКП. Підтримка прифронтових громад – це не благодійність, а необхідність», заявив він.
За словами Терехова, сильні міста на лінії зіткнення означають збереження життя, робочих місць та майбутніх можливостей для відновлення економіки. А будь-які помилки у тарифній політиці несуть пряму загрозу цим планам.
Дискусія, розпочата на конференції Асоціації прифронтових міст, може перерости у широку національну розмову про баланс між соціальним захистом громадян і фінансовою стійкістю місцевого самоврядування.
