Атака російських військ на екопарк під Харковом 1 січня спричинила нову хвилю звинувачень і виправдань. Частина зоозахисних організацій заявила, що власник комплексу Олександр Фельдман ставиться до тварин безвідповідально, натомість керівництво екопарку називає ці заяви спробою посіяти розбрат у суспільстві.
Під час удару загинули птахи, зокрема папуги та фазани, отримали поранення леви, травмована волонтерка. Деякий час залишався невідомим стан тигрів. І це не перший трагічний випадок на території звіринця за роки повномасштабної війни.
Асоціація зоозахисних організацій України публічно заявила: екопарк працює надто близько до лінії бойових дій, попри постійні ризики. Активісти вважають, що тварин свідомо тримають у небезпечних умовах і використовують як елемент піару.
“Для Олександра Фельдмана тварини — це інструмент піару. Не цінність. Не відповідальність. Не життя”, — зазначила президентка асоціації Марина Суркова.
У своїх заявах зоозахисники згадують не лише нинішні обстріли, а й загибель звірів та людей у 2022 році. Тоді, за їхніми даними, через атаки загинули шестеро працівників і волонтерів, серед них 15-річний підліток, який допомагав евакуювати тварин.
Активісти також ставлять під сумнів законність діяльності комплексу, наголошуючи, що об’єкт не має статусу зоопарку і не повинен займатися розведенням диких тварин. Вони вимагають припинити роботу екопарку і передати тварин до спеціалізованих центрів.
Позиція керівництва екопарку
У відповідь адміністрація Фельдман екопарку поширила різку заяву. Там переконані, що критики маніпулюють трагедією і дестабілізують ситуацію, замість того щоб спрямувати зусилля проти агресора.
“Хто намагається розхитати, посіяти розбрат безвідповідальними заявами… Псевдо зоозахисники, які бачили тварин хіба що на екранах своїх телефонів… аби Харків залишився без екопарку, без сотні безплатних реабілітаційних гуманітарних програм і проєктів”, — йдеться у повідомленні.
Керівник екопарку Іван Достов назвав критику такою, що “сіє розкол у державі”. На його думку, люди, які не залишили звірів під час війни, нині несправедливо стають мішенню нападок, тоді як справжня причина трагедій — постійні російські удари по Харкову та околицях.
Адміністрація запевняє, що працівники щодня дбають про тварин і прагнуть зберегти парк для міста, попри ризики та втрати.
Правовий аспект і реакція правоохоронців
Після останнього обстрілу Асоціація зоозахисних організацій заявила, що подає заяву про жорстоке поводження з тваринами і вимагає розслідування. Водночас поліція Харківської області повідомила: станом на вечір 2 січня офіційних звернень від активістів ще не отримувала.
Трагедія довкола екопарку знову відкрила складну дискусію — як поєднати гуманність щодо тварин, безпеку людей і реалії війни. Суперечка триває, а відповідь на неї доведеться шукати не лише громадським організаціям, а й державним інституціям.
